Oi galera, eu achei uma notícia curiosa e um tanto quanto bizarra também. Eu li essa notícia que fala sobre alguns cientistas que descobriram como rejuvenescer ratos idosos. é difícil explicar aqui o que diz exatamente na matéria, por isso olhem aqui:
Cientistas da Universidade da Califórnia dizem ter rejuvenescido ratos idosos
após injetar nas células-tronco do sangue desses animais um "gene da
longevidade", fortalecendo o potencial de regeneração celular. A pesquisa foi
publicada na revista Cell Reports. O estudo abriria caminhos para tratamentos de
doenças degenerativas relacionadas ao envelhecimento.
Os biólogos determinaram que uma proteína denominada Sirt3, de uma classe
conhecida como sirtuínas, desempenha um papel importante ao ajudar
células-tronco envelhecidas do sangue a lidar com o estresse. Quando os
investigadores injetaram a Sirt3 nas células-tronco do sangue de ratos idosos,
isso estimulou a formação de novas células de sangue, o que significa uma
reversão da deterioração relacionada à idade.
"Já sabemos que as sirtuínas regulam o envelhecimento, mas o nosso estudo é o
primeiro que demonstrou que elas podem reverter a degeneração vinculada ao
envelhecimento", disse Danica Chen, professora de ciência e toxicologia da
Universidade da Califórnia em Berkeley e líder da pesquisa.
Legal né? Uma forma de combater muitas doenças , penso eu. Mas tem mais coisa, ó:
Segundo ela, nas últimas duas décadas houve muitos avanços na compreensão
científica do envelhecimento: em vez de um processo descontrolado, agora ele é
considerado um desenvolvimento altamente regulado, ou seja, possível de ser
manipulado.
"Estudos já mostraram que apenas uma única mutação genética pode levar a uma
extensão do período de vida", disse. "A questão é se podemos entender o processo
o suficiente para desenvolvermos uma 'fonte molecular da juventude'."
Eu acho legal saber disso, por que além de ter um impacto bem grande no mundo de hoje em que as pessoas só querem saber de "ser jovens para sempre" (coloquei entre aspas pois ninguém vive pra sempre), também é um grande avanço na medicina mundial.
O que vocês acha disso? Comentem!
Se quiserem saber mais um pouco sobre isso, ou sobre outros assuntos click no link: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,cientistas--rejuvenescem-ratos-idosos-,991508,0.htm
Mostrando postagens com marcador Lu : |. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Lu : |. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 9 de abril de 2013
Notícia: Publicitários Buscam Símbolo Positivo Para A Terceira Idade.
Oi gente, tem mais uma notícia aqui pra vocês. O nome da notícia é: Publicitários buscam símbolo positivo para a terceira idade. E ela fala sobre os idosos modernos sabe, aqueles idosos que caminham, fazem corrida, e muitas outras atividades que antes eram consideradas "demais" pra eles.
Olha ai:
SÃO PAULO - Lucina Ratinho, de 68 anos, ri quando lembra da discussão que a neta Isabela, de 12, travou na escola, anos atrás. Era Dia da Avó e cada criança tinha de levar uma foto da sua. Isabela foi logo dizendo que a dela era a mais bonita – o que, claro, foi contestado pelos coleguinhas. “Aí, ela disse brava: ‘A minha é muito mais bonita porque ela corre! A de vocês não corre!’”
Pensando em idosos como Lucina, ultramaratonista, o diretor da agência paulistana Garage.IM, Max Petrucci, começou um movimento para dar nova cara à terceira idade brasileira. Ele e outros publicitários querem modernizar o símbolo do bonequinho curvado e apoiado em uma bengala.
Foi feita uma votação popular através do facebook numa "fan page" do movimento, e que esperava receber ao menos 100 mil assinaturas para após uma proposta e ser entregue a Associação Brasileira de Normas Técnicas(ABNT), responsável por normatização e sinalizações.
“A forma de retratar o idoso tem de deixar de ser de uma pessoa decadente, porque isso não é mais verdade. Sim, há perda de vitalidade, mas o idoso hoje vive mais, está mais saudável, ativo e produtivo”, diz Petrucci. “O Brasil está em processo de envelhecimento (da população) e mexer no símbolo é uma forma de conscientização sobre o tema.”
A imagem do homem curvo e de bengala começou a aparecer no País no fim da década de 1990, com o Estatuto do Idoso, e, no início dos anos 2000, com a sanção de leis de atendimento e de assento preferenciais. O meio que popularizou o símbolo foi o Metrô. “O Metrô de São Paulo fez uma pesquisa em outros sistemas de transporte e chegou à imagem da pessoa curvada com a bengala.
Eu sou totalmente a favor da mudança do símbolo! Acho que vai ser bom pra conscientização das pessoas de que o idoso é fraco e dependente.
Mas e vocês? São a favor? Deixe seu comentário!
Se tiverem curiosidade leiam mais sobre o assunto aqui: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,publicitarios-buscam-simbolo-positivo-para-a-terceira-idade-,987571,0.htm
Olha ai:
SÃO PAULO - Lucina Ratinho, de 68 anos, ri quando lembra da discussão que a neta Isabela, de 12, travou na escola, anos atrás. Era Dia da Avó e cada criança tinha de levar uma foto da sua. Isabela foi logo dizendo que a dela era a mais bonita – o que, claro, foi contestado pelos coleguinhas. “Aí, ela disse brava: ‘A minha é muito mais bonita porque ela corre! A de vocês não corre!’”
Pensando em idosos como Lucina, ultramaratonista, o diretor da agência paulistana Garage.IM, Max Petrucci, começou um movimento para dar nova cara à terceira idade brasileira. Ele e outros publicitários querem modernizar o símbolo do bonequinho curvado e apoiado em uma bengala.
Foi feita uma votação popular através do facebook numa "fan page" do movimento, e que esperava receber ao menos 100 mil assinaturas para após uma proposta e ser entregue a Associação Brasileira de Normas Técnicas(ABNT), responsável por normatização e sinalizações.
“A forma de retratar o idoso tem de deixar de ser de uma pessoa decadente, porque isso não é mais verdade. Sim, há perda de vitalidade, mas o idoso hoje vive mais, está mais saudável, ativo e produtivo”, diz Petrucci. “O Brasil está em processo de envelhecimento (da população) e mexer no símbolo é uma forma de conscientização sobre o tema.”
A imagem do homem curvo e de bengala começou a aparecer no País no fim da década de 1990, com o Estatuto do Idoso, e, no início dos anos 2000, com a sanção de leis de atendimento e de assento preferenciais. O meio que popularizou o símbolo foi o Metrô. “O Metrô de São Paulo fez uma pesquisa em outros sistemas de transporte e chegou à imagem da pessoa curvada com a bengala.
Eu sou totalmente a favor da mudança do símbolo! Acho que vai ser bom pra conscientização das pessoas de que o idoso é fraco e dependente.
Mas e vocês? São a favor? Deixe seu comentário!
Se tiverem curiosidade leiam mais sobre o assunto aqui: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,publicitarios-buscam-simbolo-positivo-para-a-terceira-idade-,987571,0.htm
terça-feira, 2 de abril de 2013
Seguridade Reduz Podreza Entre Idosos
Oi pessoas, peguei mais uma matéria que fala sobre idosos, olhem só:
O sistema de seguridade social do País apresenta uma série de contradições, mas tem contribuído para a redução da pobreza entre os idosos e suas famílias, aponta estudo divulgado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). A proporção de pessoas com 65 anos ou mais de idade que recebiam algum benefício social aumentou de 77,5% em 1988 para 85% em 2011. De acordo com o Ipea, a proporção de idosos pobres era de 4,8% em 2011. Já entre os não idosos esse porcentual chegava a 16,7%.
Agora olhem essa parte, eu achei a opinião da pesquisadora Ana Amélia Camarano muito certa, e concordo com ela, essa diferença poderia diminuir:
Entre as contradições do sistema previdenciário, a pesquisadora Ana Amélia Camarano, que coordenou o estudo, disse que as idades em que as pessoas se aposentam não estão acompanhando os avanços ocorridos na esperança de vida ao nascer. "A população está vivendo mais, com melhores condições de saúde, mas está se aposentando mais cedo. Outra contradição é que, embora as mulheres vivam mais que os homens, elas se aposentam mais cedo do que eles. As mulheres vivem em média oito anos a mais e se aposentam cinco anos mais cedo. São mais ou menos treze anos de diferença. Essa diferença poderia diminuir."
No caso das aposentadorias por tempo de contribuição, em 2010 os homens se aposentavam aos 55,1 anos, e as mulheres aos 52,7. Eles recebiam o benefício por 24,6 anos, e elas, por 31,3, em média.
Olhem esse outro trecho da entrevista:
Ana Amélia defendeu que sejam feitos ajustes no sistema previdenciário para o que chamou de nova realidade social e demográfica. A pesquisadora também considera uma contradição o fato de a legislação permitir que o aposentado volte ao mercado de trabalho sem que haja nenhuma restrição. "Por isso, pessoas muito jovens estão se aposentando. Mas a aposentadoria é uma política para repor a perda da capacidade de trabalhar."
Então já que a aposentadoria serve para repor a perda da capacidade de trabalhar, deveria existir, na minha opinião, uma lei proibindo que pessoas aposentadas voltassem ao mercado de trabalho.
Mas comentem, contem a opinião de vocês!
Se tiverem interesse, leiam mais coisas sobre esse assunto em: http://www.estadao.com.br/noticias/geral,seguridade-tem-reduzido-pobreza-entre-idosos-diz-ipea,999782,0.htm
O sistema de seguridade social do País apresenta uma série de contradições, mas tem contribuído para a redução da pobreza entre os idosos e suas famílias, aponta estudo divulgado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). A proporção de pessoas com 65 anos ou mais de idade que recebiam algum benefício social aumentou de 77,5% em 1988 para 85% em 2011. De acordo com o Ipea, a proporção de idosos pobres era de 4,8% em 2011. Já entre os não idosos esse porcentual chegava a 16,7%.
Agora olhem essa parte, eu achei a opinião da pesquisadora Ana Amélia Camarano muito certa, e concordo com ela, essa diferença poderia diminuir:
Entre as contradições do sistema previdenciário, a pesquisadora Ana Amélia Camarano, que coordenou o estudo, disse que as idades em que as pessoas se aposentam não estão acompanhando os avanços ocorridos na esperança de vida ao nascer. "A população está vivendo mais, com melhores condições de saúde, mas está se aposentando mais cedo. Outra contradição é que, embora as mulheres vivam mais que os homens, elas se aposentam mais cedo do que eles. As mulheres vivem em média oito anos a mais e se aposentam cinco anos mais cedo. São mais ou menos treze anos de diferença. Essa diferença poderia diminuir."
No caso das aposentadorias por tempo de contribuição, em 2010 os homens se aposentavam aos 55,1 anos, e as mulheres aos 52,7. Eles recebiam o benefício por 24,6 anos, e elas, por 31,3, em média.
Olhem esse outro trecho da entrevista:
Ana Amélia defendeu que sejam feitos ajustes no sistema previdenciário para o que chamou de nova realidade social e demográfica. A pesquisadora também considera uma contradição o fato de a legislação permitir que o aposentado volte ao mercado de trabalho sem que haja nenhuma restrição. "Por isso, pessoas muito jovens estão se aposentando. Mas a aposentadoria é uma política para repor a perda da capacidade de trabalhar."
Então já que a aposentadoria serve para repor a perda da capacidade de trabalhar, deveria existir, na minha opinião, uma lei proibindo que pessoas aposentadas voltassem ao mercado de trabalho.
Mas comentem, contem a opinião de vocês!
Se tiverem interesse, leiam mais coisas sobre esse assunto em: http://www.estadao.com.br/noticias/geral,seguridade-tem-reduzido-pobreza-entre-idosos-diz-ipea,999782,0.htm
A Nova Lei No Mercado Dos Cuidadores De Idosos
Oi gente, peguei essa notícia no site do Estadão. Olhem só a nova lei, vejam o que diz a entrevistadora Cleide Silva e a opinião do presidente da Associação dos Cuidadores de Idosos de Minas Gerais, Jorge
Roberto Souza:
A proposta que amplia os direitos dos prestadores de serviços domésticos vai facilitar a vida dos cuidadores de idosos ou enfermos, que hoje cumprem longas jornadas de trabalho. Mas pode levar também um número grande de pessoas que necessitam cuidados a ser internados em instituições, segundo profissionais do setor.
"Temo que muitas famílias vão preferir deixar o idoso em uma instituição em vez de cuidar dele em casa, em razão do alto custo", diz o presidente da Associação dos Cuidadores de Idosos de Minas Gerais, Jorge Roberto Souza.
Ele vê a chamada PEC das domésticas, que ampliou os direitos dos empregados - e será promulgada hoje pelo Congresso -, com bons olhos, na medida em que estabelece uma carga horária de trabalho, pagamento de horas extras e adicional noturno, mas diz que muitas famílias não terão condições de manter os serviços. O custo vai subir, em média, 30% a 40%, calcula.
Além do custo subir vai também acabar aumentando o número de funcionários, e assim aumentando ainda mais o custo, vejam:
Segundo Souza, no caso dos contratos com carga horária de 24 horas, em que duas pessoas se revezam nos cuidados dos idosos ou doentes, serão necessários quatro funcionários para atender à regra da jornada de 44 horas semanais.
"Além do alto custo, será muito difícil para uma família administrar quatro pessoas se revezando na residência", diz. "Também não há mão de obra suficiente para essa demanda." Souza, da associação mineira que representa cerca de 5 mil cuidadores, já ouviu de empregadores que eles vão buscar instituições ou terceirizar o serviço para uma empresa especializada que possa administrar o processo.
Olhem o que pensa o advogado André Paes, especializado na área de Trabalho:
Apesar de bem-vinda, Souza acha que a PEC "foi pensada para o empregador tradicional, mas esqueceram das famílias que precisam do profissional para cuidar de seu doente". Ele defende uma espécie de subsídio para essas famílias.
Sem saída. "A lei é incorreta, pois deixa o empregador sem saída", afirma o advogado André Paes, especializado na área de Trabalho. Ele diz que será muito difícil administrar o tempo de trabalho de um profissional que, por exemplo, passa o dia ou a noite na residência. "Como será definido o que de fato foi hora trabalhada, hora de lazer ou de refeições?" Em sua opinião, a medida "vai atolar a Justiça do Trabalho com ações" num momento em que se discute formas de desafogar o Judiciário.
Eu concordo com o advogado André Paes. acho que essa lei é incorreta, pois como ele mesmo disse, deixa o empregador sem saída.
Leiam o artigo completo em: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,lei-muda--mercado-de-cuidador-de-idosos-,1015914,0.htm
Agora digam vocês o que pensam sobre isso, comentem!
A proposta que amplia os direitos dos prestadores de serviços domésticos vai facilitar a vida dos cuidadores de idosos ou enfermos, que hoje cumprem longas jornadas de trabalho. Mas pode levar também um número grande de pessoas que necessitam cuidados a ser internados em instituições, segundo profissionais do setor.
"Temo que muitas famílias vão preferir deixar o idoso em uma instituição em vez de cuidar dele em casa, em razão do alto custo", diz o presidente da Associação dos Cuidadores de Idosos de Minas Gerais, Jorge Roberto Souza.
Ele vê a chamada PEC das domésticas, que ampliou os direitos dos empregados - e será promulgada hoje pelo Congresso -, com bons olhos, na medida em que estabelece uma carga horária de trabalho, pagamento de horas extras e adicional noturno, mas diz que muitas famílias não terão condições de manter os serviços. O custo vai subir, em média, 30% a 40%, calcula.
Além do custo subir vai também acabar aumentando o número de funcionários, e assim aumentando ainda mais o custo, vejam:
Segundo Souza, no caso dos contratos com carga horária de 24 horas, em que duas pessoas se revezam nos cuidados dos idosos ou doentes, serão necessários quatro funcionários para atender à regra da jornada de 44 horas semanais.
"Além do alto custo, será muito difícil para uma família administrar quatro pessoas se revezando na residência", diz. "Também não há mão de obra suficiente para essa demanda." Souza, da associação mineira que representa cerca de 5 mil cuidadores, já ouviu de empregadores que eles vão buscar instituições ou terceirizar o serviço para uma empresa especializada que possa administrar o processo.
Olhem o que pensa o advogado André Paes, especializado na área de Trabalho:
Apesar de bem-vinda, Souza acha que a PEC "foi pensada para o empregador tradicional, mas esqueceram das famílias que precisam do profissional para cuidar de seu doente". Ele defende uma espécie de subsídio para essas famílias.
Sem saída. "A lei é incorreta, pois deixa o empregador sem saída", afirma o advogado André Paes, especializado na área de Trabalho. Ele diz que será muito difícil administrar o tempo de trabalho de um profissional que, por exemplo, passa o dia ou a noite na residência. "Como será definido o que de fato foi hora trabalhada, hora de lazer ou de refeições?" Em sua opinião, a medida "vai atolar a Justiça do Trabalho com ações" num momento em que se discute formas de desafogar o Judiciário.
Eu concordo com o advogado André Paes. acho que essa lei é incorreta, pois como ele mesmo disse, deixa o empregador sem saída.
Leiam o artigo completo em: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,lei-muda--mercado-de-cuidador-de-idosos-,1015914,0.htm
Agora digam vocês o que pensam sobre isso, comentem!
terça-feira, 26 de março de 2013
Benefícios Sociais Para Idosos
Oi pessoal. Peguei uma outra matéria de jornal que fala sobre os benefícios sociais que os idosos recebem. Olha só:
A proporção de idosos que recebem benefícios sociais, como aposentadoria ou pensão, cresceu ao longo dos anos e atingiu 85% em 2011, segundo estudo divulgado nesta quinta-feira pelo Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada). O percentual era de 77,5% em 1988, quando foi promulgada a atual Constituição.
"O Estado brasileiro avançou na garantia de uma renda mínima para a população idosa [com 65 anos ou mais]", afirmou a técnica de planejamento e pesquisa do instituto, Ana Amélia Camarano. Em 1988, foi estabelecida parte da política de seguridade social.
O levantamento do Ipea, que utilizou dados da Pnad (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios), diz ainda que o sistema de seguridade social brasileiro tem exercido um papel importante de redução da pobreza entre os idosos e suas famílias.
"É possível afirmar que, de uma maneira geral, os idosos brasileiros estão em melhor situação financeira que os não idosos", afirma Camarano. Em 2011, a proporção de idosos pobres ficou em 4,8%, enquanto a de não idosos ficou em 16,7%, mostra o estudo.
Mas, temos também algumas contradições, olhem:
"Os trabalhadores estão se aposentado muito jovens, enquanto há um aumento da esperança de vida", afirmou. Com isso, as pessoas recebem benefícios sociais ainda com capacidade para trabalhar.
Camarano critica o fato de ser possível pedir a aposentadoria no Brasil e continuar trabalhando, sem nenhuma restrição. "Se a aposentadoria é para repor da condição de trabalhar, alguma coisa está errada."
De acordo com a pesquisadora, a tendência é de piora, com a possibilidade de ocorrer em 20 anos o "elderly boom", um forte crescimento do número de idosos. "São aqueles nascidos nos anos do 'baby boom', que se beneficiaram da redução da mortalidade infantil e materna e ganharam mais expectativa de vida".
"Ao mesmo tempo, o cenário deve piorar com a redução da oferta de mão de obra e de pessoas contribuindo."
Bom, não tenho nem o que dizer sobre isso, "rsrsrsrsrs" mas vocês entenderam o que o instituto Ana Amélia Camarano quis dizer nao é?
Fonte:http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1234535-estudo-mostra-que-85-dos-idosos-recebem-beneficios-sociais-diz-ipea.shtml
Digam a opinião de vocês sobre isso! Comentem!
(Postagem de Língua Portuguesa)
A proporção de idosos que recebem benefícios sociais, como aposentadoria ou pensão, cresceu ao longo dos anos e atingiu 85% em 2011, segundo estudo divulgado nesta quinta-feira pelo Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada). O percentual era de 77,5% em 1988, quando foi promulgada a atual Constituição.
"O Estado brasileiro avançou na garantia de uma renda mínima para a população idosa [com 65 anos ou mais]", afirmou a técnica de planejamento e pesquisa do instituto, Ana Amélia Camarano. Em 1988, foi estabelecida parte da política de seguridade social.
O levantamento do Ipea, que utilizou dados da Pnad (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios), diz ainda que o sistema de seguridade social brasileiro tem exercido um papel importante de redução da pobreza entre os idosos e suas famílias.
"É possível afirmar que, de uma maneira geral, os idosos brasileiros estão em melhor situação financeira que os não idosos", afirma Camarano. Em 2011, a proporção de idosos pobres ficou em 4,8%, enquanto a de não idosos ficou em 16,7%, mostra o estudo.
Mas, temos também algumas contradições, olhem:
"Os trabalhadores estão se aposentado muito jovens, enquanto há um aumento da esperança de vida", afirmou. Com isso, as pessoas recebem benefícios sociais ainda com capacidade para trabalhar.
Camarano critica o fato de ser possível pedir a aposentadoria no Brasil e continuar trabalhando, sem nenhuma restrição. "Se a aposentadoria é para repor da condição de trabalhar, alguma coisa está errada."
De acordo com a pesquisadora, a tendência é de piora, com a possibilidade de ocorrer em 20 anos o "elderly boom", um forte crescimento do número de idosos. "São aqueles nascidos nos anos do 'baby boom', que se beneficiaram da redução da mortalidade infantil e materna e ganharam mais expectativa de vida".
"Ao mesmo tempo, o cenário deve piorar com a redução da oferta de mão de obra e de pessoas contribuindo."
Bom, não tenho nem o que dizer sobre isso, "rsrsrsrsrs" mas vocês entenderam o que o instituto Ana Amélia Camarano quis dizer nao é?
Fonte:http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1234535-estudo-mostra-que-85-dos-idosos-recebem-beneficios-sociais-diz-ipea.shtml
Digam a opinião de vocês sobre isso! Comentem!
(Postagem de Língua Portuguesa)
Idosos Tratados Com Desigualdade
Oi gente, como vão vocês?
Bem? bom, nem todos estão sendo tratados bem ultimamente...
Peguei esse depoimento em que um idoso é tradado de forma indiferente, deem uma olhada:
Em 28/1 fui ao posto da Rua Boa Vista da SPTrans solicitar o Bilhete Único Idoso, mas tive um atendimento vergonhoso. No local havia dezenas de pessoas na fila, com senhas, que eram chamadas pelos atendentes aos gritos. Os funcionários agiam com displicência e mais conversavam e davam risada do que trabalhavam. Pareciam estar fazendo um favor a todos nós (idosos e deficientes), como se não fôssemos cidadãos merecedores de respeito. Após esperar quase uma hora, fui chamado para preencher o cadastro. Já cansado de esperar pela foto, fui novamente chamado, mas, pasmem, o atendente tinha preenchido o meu cadastro errado e teria de refazê-lo! Finalmente me chamaram para a foto e, ao perguntar pelo cartão, surpresa!, disseram que leva 20 dias para ficar pronto. Que lástima!
Ele nao disse o seu nome, imaginei que nao queria se identificar.
Mas enfim, olhem o que o SPTrans deu em resposta:
A SPTrans informa que a demora no atendimento ocorreu por causa de um erro no cadastro do leitor, visto que o sistema ficou inoperante por alguns minutos por falha na comunicação com a rede. Esclarece que, embora não tenha identificado registro de reclamação do leitor com os encarregados do posto, pede desculpas e informa que os atendentes são treinados para prestar um atendimento de qualidade.
Olhem o que o leitor comenta:
Nada me foi dito sobre sistema "inoperante". Pura burocracia! Na ocasião, perguntei quem era o supervisor do posto e fiz uma reclamação verbal. Aliás, houve diversas reclamações verbais, de outros usuários. Ratifico: os atendentes são despreparados, agindo com desdém e desrespeito. A SPTrans, neste aspecto, tem muito a melhorar.
Bom, pra mim isso é uma falta de respeito tremenda da parte dos funcionários da SPTrans. Os idosos, assim como os deficientes físicos, homossexuais, mulheres e negros, são pessoas dignas de serem tratadas com respeito e igualdade, independentemente de sua idade, ou de outras coisas.
Leiam mais sobre o assunto em: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,idosos-muito-mal-atendidos-,996012,0.htm
(Postagem de língua portuguesa)
Bem? bom, nem todos estão sendo tratados bem ultimamente...
Peguei esse depoimento em que um idoso é tradado de forma indiferente, deem uma olhada:
Em 28/1 fui ao posto da Rua Boa Vista da SPTrans solicitar o Bilhete Único Idoso, mas tive um atendimento vergonhoso. No local havia dezenas de pessoas na fila, com senhas, que eram chamadas pelos atendentes aos gritos. Os funcionários agiam com displicência e mais conversavam e davam risada do que trabalhavam. Pareciam estar fazendo um favor a todos nós (idosos e deficientes), como se não fôssemos cidadãos merecedores de respeito. Após esperar quase uma hora, fui chamado para preencher o cadastro. Já cansado de esperar pela foto, fui novamente chamado, mas, pasmem, o atendente tinha preenchido o meu cadastro errado e teria de refazê-lo! Finalmente me chamaram para a foto e, ao perguntar pelo cartão, surpresa!, disseram que leva 20 dias para ficar pronto. Que lástima!
Ele nao disse o seu nome, imaginei que nao queria se identificar.
Mas enfim, olhem o que o SPTrans deu em resposta:
A SPTrans informa que a demora no atendimento ocorreu por causa de um erro no cadastro do leitor, visto que o sistema ficou inoperante por alguns minutos por falha na comunicação com a rede. Esclarece que, embora não tenha identificado registro de reclamação do leitor com os encarregados do posto, pede desculpas e informa que os atendentes são treinados para prestar um atendimento de qualidade.
Olhem o que o leitor comenta:
Nada me foi dito sobre sistema "inoperante". Pura burocracia! Na ocasião, perguntei quem era o supervisor do posto e fiz uma reclamação verbal. Aliás, houve diversas reclamações verbais, de outros usuários. Ratifico: os atendentes são despreparados, agindo com desdém e desrespeito. A SPTrans, neste aspecto, tem muito a melhorar.
Bom, pra mim isso é uma falta de respeito tremenda da parte dos funcionários da SPTrans. Os idosos, assim como os deficientes físicos, homossexuais, mulheres e negros, são pessoas dignas de serem tratadas com respeito e igualdade, independentemente de sua idade, ou de outras coisas.
Leiam mais sobre o assunto em: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,idosos-muito-mal-atendidos-,996012,0.htm
(Postagem de língua portuguesa)
Assinar:
Postagens (Atom)